— Появились новые факты, а они, в свою очередь, вызвали новые к вам вопросы, — ответил Золкин.
— Эти факты благоприятны для меня?
— Вам придётся самому определить, приятные они для вас или нет. Нами найден тот, кто вчера угнал «КАМАЗ» и потом участвовал вместе с вами в дорожном происшествии.
— Поздравляю с успехом, — поспешил заявить Транквиллинов.
— Можете нас с таким успехом не поздравлять.
— Почему?
— Он найден мёртвым на городском пляже. Его кто-то ночью зарезал.
— Почему вы считаете, что водитель грузовика и убитый, обнаруженный на пляже, это одно и то же лицо?
— Участвовавший в осмотре ДТП эксперт-криминалист в кабине «КАМАЗа» обнаружил следы рук угонщика машины. Этот же эксперт принимал участие в снятии отпечатков пальцев у неопознанного трупа, найденного на пляже. Изучение отпечатков пальцев, идентификация их со следами рук злоумышленника, участвовавшего в аварии, дали эксперту основание сделать категорический вывод, что отпечатки пальцев и следы рук принадлежат одному и тому же человеку. К сожалению, личность его пока не установлена.
— Хороший у вас эксперт. Его не мешало бы материально поощрить.
— Это его обычная повседневная работа, за которую в нашей системе не принято поощрять.
— Жаль! — произнёс Транквиллинов. После небольшой паузы он поинтересовался: — Так вы, Владимир Фёдорович, пришли сейчас, чтобы проинформировать меня об этом факте?
— Не только для этого, есть другие основания.
— Какие?
— Я и следователь прокуратуры считаем необходимым допросить ваших телохранителей и водителя…
— Не совершил ли кто-то из них убийство водителя? — перебив Золкина, живо поинтересовался Транквиллинов.
— Вот именно! — подтвердил следователь.
— Ну, это самый настоящий абсурд. Такое предположение логически никак не укладывается в голове.
— Почему вы так считаете?
— Я же вам говорил, что мои люди со мной и Ксенией в Красную Поляну не ездили. А если бы поехали, то, безусловно, не дали бы виновнику сбежать. Они не видели преступника, а поэтому при всем желании не смогли бы его найти и убить, тем более в чужом, незнакомом городе.
— А вы им такого задания не давали?
— До такой идеи я ещё не успел додуматься, — поняв намёк следователя, с улыбкой ответил ему Транквиллинов.
— Я с вашими выводами вполне согласен, но одна из версий, о которой я только что сказал, требует отработки.
— Не смею указывать, поступайте так, как считаете нужным. Можете свои допросы начать с меня.
Золкин задал несколько вопросов Транквиллинову. Затем тот поинтересовался у следователя:
— Владимир Фёдорович, можно и мне кое-что узнать?
— Спрашивайте, отвечу, если смогу.
— Скажите, я и мои люди были заинтересованы в смерти водителя?
— Думаю, что нет.
— Я такого же мнения. Мне бы хотелось видеть его живым, чтобы узнать, кто заказал ему покушение на мою жизнь. Поэтому водителя убил тот человек, который не хотел, чтобы он попал в ваши руки и дал вам признательные показания. Подозревать моих людей в чем-то плохом равносильно тому, чтобы обвинять меня в умышленном причинении себе телесных повреждений.
— В логическом мышлении вам не откажешь.
— Олигофренов директорами банков не назначают. — Какую должность он занимает в коммерческом банке, Транквиллинов следователю не стал говорить, поскольку эти данные были отражены на первой странице протокола допроса. — Кстати, как я понимаю, вам не представилось возможности допросить Ксению?
— Почему вы так решили?
— Мои телохранители видели её вчера днём покидающей санаторий за час до того, как им стало известно об аварии, — сообщил Транквиллинов.
— Очень хорошо, что вы об этом сказали. Допрашивая ваших телохранителей, я обязательно заострю своё внимание на данном факте.
— Как видите, Владимир Фёдорович, я стараюсь во всем вам помогать.
— Что ж, приятно, что мы нашли общий язык.
— Вы у меня вызываете симпатию. С учётом новых фактов вам не кажется, что я стал жертвой не просто водителя, совершившего по неосторожности ДТП, а организованной банды, желающей почему-то моей смерти?
— Ваши опасения не лишены оснований.
— В связи с этим могу я вас попросить обеспечить меня круглосуточной охраной?
— Такое у нас не практикуется. Я передам своему начальнику о вашей просьбе, но сразу же заверяю вас, что она останется без удовлетворения.
— Тогда считайте, что я вас ни о чем не просил. Зачем без толку беспокоить тех, кто тебе не думает идти навстречу?