Ведь была в сущности только одна репетиция… — Чехов, вероятно, имел в виду генеральную репетицию, состоявшуюся 16 октября. Об этой репетиции вспоминал И. Н. Потапенко: «На генеральной репетиции на сцене царила какая-то неопределенность <…> Все шло гладко, но бледно и серо» (Чехов в воспоминаниях, стр. 355).
Получил телеграмму от Потапенко… — И. Н. Потапенко телеграфировал Чехову после второго спектакля «Чайки» (телеграмма подана в Петербурге 22 октября в 11 ч. 30 м. дня): «Большой успех. После каждого акта вызовы. После четвертого много и шумно. Комиссаржевская идеальна, ее вызывали отдельно, трижды звали. Автора объявили, что нет. Настроение прекрасное. Актеры просят передать тебе их радость. Потапенко» (ГБЛ).
Получил письмо от незнакомой мне Веселитской (Микулич)… — См. примечания к письму 1805 * .
…стащил у Вас «Вестник Европы» — умышленно… — Надо полагать, что Чехов взял у Суворина «Вестник Европы», 1896, №№ 7, 8 и 9, в которых напечатаны очерки И. С. Соколова «Дома». Эти очерки, посвященные «современной русской деревне», должны были заинтересовать Чехова, у которого к этому времени, вероятно, уже был замысел написать рассказ «Мужики». См. также примечания к письму 1815 * .
«Сборник Т. Филиппова»… — См. примечания к письму 1761 * .
Дело, которое увез Стахович… — См. примечания к письму 1765 * .
Алексею Алексеевичу — А. А. Суворину.
1776. П. Ф. ИОРДАНОВУ
23 октября 1896 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. IV, стр. 487–489.
Год устанавливается по ответному письму П. Ф. Иорданова от 30 октября 1896 г. (ГБЛ).
Я исполнил Ваш заказ… — См. письмо Иорданова от 3 октября 1896 г. (ГБЛ) в примечаниях к письму 1761 * .
…не устроить ли нам при библиотеке «справочный отдел»…. — Иорданов ответил: «Что касается устройства справочного отдела при городской библиотеке, то, конечно, было бы очень и очень желательно знать, сколько стоило бы устройство и постоянное пополнение его? На приобретение книг для библиотеки город ежегодно ассигнует 400 руб. Если Вы полагаете, что этих денег хватит на пополнение основной библиотеки и на пополнение справочного отдела, то, конечно, помогите нам немедленно и начать это дело. Очень хорошо бы устроить и агентуру: удастся ли она нам или нет — пусть покажет опыт, но попробовать было бы очень желательно».
Как видно из дальнейших писем, Чехов принимал деятельное участие в организации справочного отдела библиотеки, доставая бесплатно большое количество справочных изданий.
В «Новостях дня» недавно опять был напечатан вздор, довольно неприятный. — 12 сентября 1896 г. в № 4708 «Новостей дня» была напечатана корреспонденция «Таганрог (Новое пожертвование Чехова)»: «На днях, проездом на Кавказ, посетил Таганрог известный беллетрист А. П. Чехов, принимающий особенно близко к сердцу развитие городской библиотеки, куда им, как уже известно нашим читателям, было прислано немало книг. Теперь г. Чехов предложил заведующему библиотекой, члену городской управы г. Иорданову, выписывать для библиотеки все книги через него, г. Чехова, так как это даст возможность приобретать их гораздо дешевле…»
1777. Вл. И. НЕМИРОВИЧУ-ДАНЧЕНКО
23 октября 1896 г.
Печатается по автографу (Музей МХАТ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XVI, стр. 372–373.
Вл. И. Немирович-Данченко ответил 11 ноября 1896 г. («Ежегодник Московского Художественного театра. 1944 г.», т. 1. М., 1946, стр. 101–102).
…пришли мне ~ «Мглу», «Губернаторскую ревизию», «Драму за сценой» и «Рубиновую брошку»… — Роман Вл. И. Немировича-Данченко «Мгла» и повести «Губернаторская ревизия», «Драма за сценой» вышли в свет в 1896 г. «Рубиновая брошка» — повесть Вас. И. Немировича-Данченко.
Вл. И. Немирович-Данченко ответил: «Прости, что так долго не отвечал тебе. Всё хотел или засесть за большое письмо, или хоть выслать книги. Но в заботах о пьесе, школе, комитете и т. п. — всё некогда. Ведь я почти на месяц уезжал из Москвы, чтобы окончить пьесу. И за это время всё запустил. Теперь приходится наверстывать». Книги, вероятно, не были посланы Чехову.