240 
…и теперь земские учителя присылают мне письма с выражением благодарности… — Чехов получил письмо от учителя со ст. Дитетки Киевской губернии В. Сикорского от 2 сентября 1899 г. Он писал: «Прочитав в газете о Вашем святом намерении открыть санаторию для нас, городских учителей, обращаюсь к Вам с глубокой просьбой остановить Ваше внимание на моем письме…» (ГБЛ). Впоследствии Чехов получил еще ряд писем. Так, Д. Н. Жбанков — смоленский врач, член общества взаимного вспомоществования учащим и учившим в начальных, низших и средних учебных заведениях Смоленской губернии, просил «приютить одного народного смоленского учителя» и спрашивал: «Каковы условия, адрес санатория, как и куда ехать?» (письмо от 25 октября 1899 г. — ГБЛ).
2880. А. Л. ВИШНЕВСКОМУ
9 сентября 1899 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. V, стр. 426.
Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 10 IX. 1899; Москва. 13 IX. 1899.
А. Л. Вишневский ответил 15 сентября 1899 г. телеграммой (ГБЛ).
Наши приехали благополучно… — Вишневский провожал ехавших в Ялту М. П. Чехову с матерью. Чехов встречал их на пристани, где произошла тяжелая сцена, описанная в газете «Крымский курьер» (№ 202, 10 сентября, отдел «Хроника»):
«Возмутительный случай имел место в среду во время прибытия в Ялту из Севастополя парохода русского общества „Св. Николай“. А. П. Чехов встречал своих родных. Он приехал на пароход со своим дворником-турком. Турок, поднявшись на пароход, подошел к рубке 1-го класса. В этот момент к турку подошел помощник капитана и, крикнув „куда идешь“, крепко ударил несчастного дворника по лицу.
Сообщаем об этой дикой и безобразной выходке служащего Русского общества к сведению администрации О-ва».
Этот случай широко известен благодаря воспоминаниям А. И. Куприна (Чехов в воспоминаниях, стр. 544–545), однако, как видно из приведенного газетного сообщения, Куприн излагает обстоятельства дела неточно.
Турок, о котором идет речь, — Мустафа.
2881. О. Л. КНИППЕР
9 сентября 1899 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. V, стр. 424.
Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 9 IX. 1899; Москва. 13 IX. 1899.
Ответ на недатированное письмо («записочку») О. Л. Книппер («Здравствуйте, писатель! Как поживаете?» — Переписка с Книппер, т. 1, стр. 72).
Маша говорит, что Вы не получили моего письма. — От 3 сентября. Оно было получено Книппер 7 сентября (см. письмо 2877).
Как идут репетиции? — Книппер писала 21 сентября: «„Дядю Ваню“ репетируем без Астрова, который теперь занят Грозным. 3-й акт нас так захватывает, что мы мчимся, закусивши удила, — лица горят, глаза блестят, шпильки из головы летят, и такое чувство, что никто не в состоянии остановить нас. Театр будет стонать. Лужский отличный профессор. Ах, писатель Чехов, если бы Вы могли бы быть на первом представлении! Вот был бы праздник!» (Переписка с Книппер, т. 1, стр. 79).
Из Александринки получил телеграмму. — См. телеграмму Е. П. Карпова от 5 сентября 1899 г. в примечаниях к письму 2889.
2882. И. П. ЧЕХОВУ
9 сентября 1899 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. V, стр. 426.
2883. М. Ф. ТЕРЕНТЬЕВОЙ
10 сентября 1899 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XVIII, стр. 224.
Год устанавливается по помете Чехова на ответном письме М. Ф. Терентьевой от 20 сентября: «99» (ГБЛ).
…не обращайте внимания ни на Лапшевникова, ни на Галушкина, ни на Ватрушкина. — Все эти фамилии — пародии на фамилию Вареников.
Деньги пошлите вместе с прилагаемым письмом. — Это письмо Чехова А. И. Анисимовой неизвестно. М. Ф. Терентьева ответила: «На другой день по получении Вашего письма отправилась я к очень даже прекрасно и вручила ей 25 р. денег и письмо <…> Тысячу раз спасибо Вам за письмо: оно меня так успокоило, что я никогда так хорошо себя не чувствовала, как теперь; как будто вдвое стало больше сил, и я с большим еще удовольствием занимаюсь с ребятишками».
2884. И. А. СИНАНИ
Около 15 сентября 1899 г.
Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 231–232, с датой — «После 20 августа 1899 г., Москва». Дата и место написания исправлены в ПССП, т. XVIII, стр. 226.
240 
