Информация к размышлению: В поисках арийских предков

Палеонтологические и археологические фантазии стали очень модны в современной России.

Все вдруг озаботились поисками предков. Будто бы нам не хватает тех предметов для гордости, которые и так на виду: космонавтики, атомной энергетики, городов, музеев – ведь все это буквально на пустом месте построили наши отцы и деды. Но нет, ХХ век никого не устраивает, патриотически настроенные ревизионисты предпочитают зарываться в глубины тысячелетий, извлекая оттуда потрепанную бересту и перетолмачивая забытые списки.

Все это, конечно, интересно, но почему-то каждый раз получается, что в качестве доказательств нашего необычайно древнего происхождения приводятся документы, подлинность которых, мягко говоря, вызывает сомнения.

К примеру, большую известность получила откровенная фальшивка «Влесова книга», в которой утверждается, что в России еще до принятия христианства существовала великая цивилизация, восходившая к 1000 году до нашей эры. Оживил идеи «Влесовой книги» доктор исторических наук Скурлатов, который хотел доказать, что именно русские – истинные арии, раса сверхсуществ. Скурлатову, впрочем, не удалось убедить историков, но зато его проповеди нашли спрос у романистов вроде Владимира Чивилихина, чей роман-эссе «Память» был опубликован в начале 1980-х годов и даже удостоился Государственной премии.

Несмотря на критику ученых, «Влесова книга» была заново переведена и под названием «Велесова книга» остается предметом для изучения и толкования в современной России.

«Если допустить версию фальсификации, – пишет по поводу этой книги современный исследователь Шамбаров, – то осталось бы признать, что фальсификатором был гений, не только прекрасно знавший всю литературу по данному вопросу, известную его современникам, но и опередивший современный ему уровень исторической науки по крайней мере на полвека. Да еще и безошибочно предугадавший каким-то образом факты, открывшиеся лишь впоследствии благодаря археологическим находкам. И наоборот – в текстах “Велесовой книги” пока не найдено ни единого факта, который мог бы быть опровергнут другими источниками и стать доказательством фальсификации».

Интересно, знает ли Шамбаров, что примерно в тех же словах и на том же уровне аргументации гитлеровские идеологи доказывали подлинность некоторых своих псевдоисторических текстов, на основании которых позднее обосновывалась необыкновенная древность германской расы?

Подобным образом можно до чего угодно договориться! Например, до того, что мы произошли от инопланетян. Чем плоха гипотеза? Мы, жители России, первыми запустили спутник и Гагарина. Значит, мы чего-то такое знали, чего не знали другие. А откуда у нас появилась эксклюзивная информация? Ясно, от наших братьев – инопланетян!

Уж сколько было говорено, что предметом для гордости должны быть собственные дела и достижения, а не факт принадлежности к древнему роду, – всё без толку. Подайте благородных арийцев в качестве предков, а иначе «кушать не могу».

Наиболее показательной в этой связи служит история поисков следов мифической страны Гипербореи, которую советские ученые обнаружили якобы еще в 1920-е годы в окрестностях Ловозера, что на Кольском полуострове. Результаты той давней экспедиции оказались, прямо скажем, спорными. Участники утверждали, будто нашли некие грандиозные памятники доисторической цивилизации и вернулись буквально с порога великого открытия. Те, кто организовывал и финансировал затею, остались при своем мнении: время и деньги потрачены впустую.

  71