Особенно,... 
.
Очередная сказка о Золушке 
206 
…твой подвиг…— Ал. П. Чехова тяготил брак с А. И. Хрущовой-Сокольниковой. В его дневнике, озаглавленном «Мои ежедневные, подневные и вообще скоропреходящие мысли» (ГБЛ), находятся такие записи: «Анна <…> никогда меня не понимала и не поймет» (25 января 1884 г.); «С Анной без Моси <умершей маленькой дочери> я жить не могу <…> Без Моси Анна немыслима» (1 февраля 1884 г.); «… благодаря случаю оказался свободен на весь день. Ни жены, ни детей ее <от первого брака> не было со мной, т. е. около меня, целый день. Уж и отпраздновал я этот день! С Антоном наболтался о научных предметах вволю, с Николаем о художестве, с Иваном поспорил! И на целые сутки будущие почувствовал себя новым, хорошим университетским человеком… Первый день за сто лет я чувствовал себя довольным. И всё происходило только оттого, что моей жены Анны не было дома… Я был свободен!» (25 марта 1884 г.). В письме к сестре от 18 декабря 1885 г. Ал. П. Чехов писал: «…зажить другой жизнью, где бы тебя не пилили день и ночь, где бы не досаждали старческим кашлем и рваными чулками с сквозящими грязными пальцами — ах, как бы я хотел!.. Так бы хотел!.. — А делать нечего, залез в кузов, назвавшись груздем, так и сиди» (ГБЛ). Будучи не венчанным, Александр Павлович мог разойтись с женой, но не делал этого, как сам говорил, «из сострадания» и заботился о ней, особенно в последние годы, когда она тяжело болела.
Граф Платов. — Шуточная подпись, связанная с тем, что дед Чеховых Егор Михайлович Чехов был управляющим в имении графа М. И. Платова.
409. А. Н. МАСЛОВУ (БЕЖЕЦКОМУ)
7 апреля 1888 г.
Печатается по тексту журнала «Красная нива», 1929, № 29, стр. 6–7, где опубликовано впервые, по автографу. Нынешнее местонахождение автографа неизвестно.
Год устанавливается по письму А. Н. Маслова (Бежецкого) от 3 апреля 1888 г. (ГБЛ), на которое Чехов отвечает.
…не скрыл ничего из разговора с Гольцевым. — В ответ на письмо Чехова от 29 марта Маслов (Бежецкий) писал: «Судя по переданному Вами разговору с г-ом Гольцевым, я, со свойственным мне скептицизмом, усумнился в том, что в редакции „Р<усской> м<ысли>“ будут моим сочинениям „рады“, хотя не усумнился в желании Вашем напомнить о Бежецком. Очевидно, что из деликатности мне чего-то недоговорили».
…письма от них не ждите. — Маслов закончил письмо Чехову словами: «От г. Гольцева письма пригласительного не получал».
Меня давно уже зовут в «Русскую м<ысль>»…— См. письма 187 и 192 в т. 1 Писем, а также письмо 397 в наст. томе.
В предыдущем письме к А. Н. Маслову Чехов обещал переговорить 1 апреля с Гольцевым относительно гонорара (см. письмо 397). Разговор, вероятно, не состоялся, так как у Чехова произошла «размолвка» с «Русской мыслью». А. С. Лазарев (Грузинский) писал Н. М. Ежову 25 апреля 1888 г. (после беседы с Чеховым): «Вот причина размолвки Чехова с „Русской мыслью“. Чехов где-то в компании выпил и стал говорить секретарю „Русской мысли“ Попову (А. Монастырский), что „Русская мысль“ не талантлива, „честна, хороша, — но таланта, таланта — совсем нет!“ Тот рассвирепел, передал всё Гольцеву… Гольцев тоже рассвирепел, и пошла писать губерния» (ЦГАЛИ). См. также примечания к письму А. С. Суворину от 4, 5 или 6 октября 1888 г. в т. 3 Писем.
Что касается Вашего страха перед сюжетами…— Маслов писал Чехову, что в результате разных неудач, которые приводят его «во свирепое состояние», у него явился «страх перед сюжетами». «Есть несколько сюжетов, а приняться боюсь. Вы — доктор, объясните — что это значит?»
Я советовал Вам писать комедию и еще раз советую. — Ответ на слова в письме Маслова: «Не понимаю… почему Вы упорно советуете мне написать комедию: и в Петербурге советовали и в письме пишете?»
…приглашение от «Гражданина». — В архиве Чехова не сохранилось. Чехов в этой газете не сотрудничал.
410. В. Г. КОРОЛЕНКО
9 апреля 1888 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, собр. Бочкаревым, стр. 36.
Год устанавливается по упоминанию о готовящемся для «Северного вестника» рассказе («Огни»).
В. Г. Короленко ответил 15 апреля 1888 г. (Чехов и Короленко, стр. 32).
…рассказ про самоубийцу. — Ни в ответном письме Короленко, ни в дневнике его нет упоминаний о полученном рассказе. (В дневнике Короленко отсутствуют записи между 9 и 20 апреля — в подлиннике эти двенадцать страниц вырезаны.) Возможно, это рассказ неизвестного автора, которым Короленко мог интересоваться как член редакции «Северного вестника». Может быть, это рассказ Чехова — или совсем неизвестный, или же старый рассказ «Его первая любовь» («Петербургская газета», 1887, № 147, 1 июня), к которому позднее была добавлена вторая часть, где герой рассказа застреливается. Переработанный рассказ под заглавием «Володя» включен в сборник «Хмурые люди», СПб., 1890.
206 
