ФАНТАСТИКА

ДЕТЕКТИВЫ И БОЕВИКИ

ПРОЗА

ЛЮБОВНЫЕ РОМАНЫ

ПРИКЛЮЧЕНИЯ

ДЕТСКИЕ КНИГИ

ПОЭЗИЯ, ДРАМАТУРГИЯ

НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ

ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ

СПРАВОЧНИКИ

ЮМОР

ДОМ, СЕМЬЯ

РЕЛИГИЯ

ДЕЛОВАЯ ЛИТЕРАТУРА

Последние отзывы

Невеста по завещанию

Очень понравилось, адекватные герои читается легко приятный юмор и диалоги героев без приторности >>>>>

Все по-честному

Отличная книга! Стиль написания лёгкий, необычный, юморной. История понравилась, но, соглашусь, что героиня слишком... >>>>>

Остров ведьм

Не супер, на один раз, 4 >>>>>

Побудь со мной

Так себе. Было увлекательно читать пока герой восстанавливался, потом, когда подключились чувства, самокопание,... >>>>>

Последний разбойник

Не самый лучший роман >>>>>




  105  

В принципе, даже с такими приготовлениями я оценивал свои шансы силового ухода крайне низко. Почему, если у меня есть элементали? Просто элементали — по сути средство разрушения, этой функцией можно воспользоваться легко и не тратя много времени. А Дорзен неожиданно для меня самого стал мне родным городом и я не хотел бы, чтобы меня запомнили в нем, как разрушителя. Тонкое же управление элементалями мне пока доступно только в виде относительно долгих расчетов и написания программ управления, заточенных под определенные действия. Очень сильно этому, конечно, помогает их примитивный искусственный интеллект и не очень сложное API для простого поведенческого программирования. Тем не менее всего не учтешь. Вот и пришлось использовать элементалей только в некоторых частях плана ухода, постоянно корректируя программу их возможного поведения в связи с текущей обстановкой.

Но больше всего я надеялся на самые последние побочные и не особо важные, как мне раньше казалось, хоть и интересные, результаты исследований. В фоновом режиме с самым низким приоритетом у меня на субноуте постоянно крутится несколько расчетных задач, результаты которых могут представлять интерес, может и не всегда в утилитарном смысле, скорее в научном. Но мы же знаем, что почти под любую теорию можно подвести практические аспекты ее применения. Первый результат — наконец удалось вывести формулу формирования плоскостей произвольной конфигурации и объемных фигур из гномьего защитного полога. То есть, нарисовал то, что тебе надо в графическом редакторе, прогнал через нужный алгоритм, задав дополнительные параметры, а на выходе получил почти готовое плетение для создания этого объекта. Конечно, не все можно таким образом сделать, например для очень сложных фигур точность расчетов пока недостаточна. Но сформировать тарелку или изящный бокал таким образом вполне по силам. Вот так я и рассчитал ту трубу, по которой улепетывал. Причем вовсю использовал тут тот демонский логический модуль, по сути являющимся подобием аналогового компьютера, для того, чтобы разбросанные по дороге в допросную кристаллы с этими модулями и отдельным генератором плетений, нашли друг друга и правильно состыковали свои куски создаваемой трубы. Та еще расчетная работка была... Хорошо, что я успел создать описательный язык и компилятор к нему, прикрученный к модели виртуального генератора плетений, заточенного на создание таких «процессоров». Компилятор по программе, написанной на этом языке может формировать в модели магии нужную структуру логического модуля — процессора, который затем будет отрабатывать логику скрипта — только бери его и создавай в реале! В данном случае получившиеся микро... нет, нано (по своим возможностям) компы, всего лишь искали своих соседей, цеплялись друг к другу и создавали общее плетение трубы. Тоже интересное занятие — вспомнил, так сказать, свою программерскую молодость, когда пару раз пришлось делать несложные специализированные компиляторы. Да и перспективы открываются нехилые. Появились у меня кое-какие задумки в отношении «умной» системы защиты и нападения.

И второй результат — модель хитроумных структур, предназначенных для разрушения или нарушения логики работы чужих плетений. Мне как-то пришло в голову одно сравнение — все эти плетения зачастую представляют собой некие схемы, в некотором роде аналогичные электронным и часто их внутренности прямо так и торчат наружу и вопиют «закороти мне дорожки разводки!». Как будто так и просят провести отверткой по всей этой схеме, разрывая или закорачивая контактные дорожки. Это больше присуще, как ни странно, боевым плетениям, что в общем-то вполне объяснимо — их надо создавать как можно быстрее и срок действия у них короток. В общем, там свои технологии противодействия, речь не об этом. А вот в артефакторике или в стационарных магоформах почти всегда используется сложная схема защиты самого плетения, проверки целостности, реакция на изменение его состояния, а также прикручиваются дополнительные плетения, защищающие основное от его разрушения и прочие приблуды, на какие только способно воображение и опыт мага. Вот мне и пришло как-то в голову попробовать реализовать некую полу-универсальную «отмычку» или троянца, способного проникнуть через такую защиту и нарушить работу плетения. С одной стороны у меня есть бонус — мои инфомагические плетения способны спокойно проходить сквозь плетения обычной магии, не влияя на их работу, то есть их легко можно просунуть внутрь сложной защиты и она не заметит ничего. Но вот просунул я его, а что дальше делать? В общем субноут и занимался тем, что тупым способом брутфорсил разные варианты действий, используя модель магии, и записывал в базу данных наилучшие результаты. Посмотрев несколько дней назад на них, заприметил пару вариантов вполне пригодных к использованию. К сожалению, самому приложить свои извилины к этому делу не было времени, может я и придумал бы что-то получше. А пока, с небольшими моими правками, получилось вот что.

  105