120 
– Какие документы вы имеете в виду?
– Какие полагается выдавать в подобных случаях.
– Ну выдам я их вам, что вы будете с ними делать?
– Уеду отсюда.
– Куда?
– Домой.
– В Москву?
– В Москву.
– В Москву вам не положено.
– Почему?
– Вы попадаете под действие постановления СНК СССР о паспортной системе. Есть города, в которых вы не имеете права жить. К ним относится и Москва.
– Но ведь это постановление вышло до новой Конституции.
– Новая Конституция, – возразил Алферов, – не отменяет законов и распоряжений Советской власти. Некоторые законы, вернее, правила будут изменены, пересмотрены, скажем, о порядке выборов и так далее. Но законы, охраняющие диктатуру пролетариата, останутся в силе. Вы читали доклад товарища Сталина о Конституции?
– Читал.
– Товарищ Сталин прямо говорит: «Проект новой Конституции действительно оставляет в силе режим диктатуры рабочего класса». Чего вы еще хотите? И кстати, вы заметили, в Конституции нет пункта о свободе передвижения, так он обычно формулируется в буржуазных конституциях – «свобода передвижения», то есть свобода выбирать место жительства, свободно селиться там, где захочешь. Бродяжничества мы не допустим, ограничения паспортной системы пока не отменены, да и вряд ли будут отменены.
Отвернувшись от Саши и глядя в окно, он опять многозначительно добавил:
– Наоборот, я думаю, будут усилены.
– Пусть будет так, как вы говорите, – сказал Саша, – но есть закон: человека нельзя держать в заключении ни одного дня дольше положенного ему срока. Этого закона никто не отменял.
– А где вы видели этот закон?
– Читал, – соврал Саша.
– Неправда, не могли вы его читать, такого закона нет. Есть логика: если у заключенного кончился срок, а его не отпускают, следовательно, его держат в заключении без всякого на то основания, то есть совершают беззаконие.
– Ну вот и отпустите меня.
– Я вас и не держу.
– Но я не могу уехать без документов.
– А документы ваши в Красноярском краевом управлении НКВД. Расстояния у нас тысячекилометровые, и ссыльных на этой территории еще хватает. Не успели прислать ваши документы точно к 19 января, пришлют в свое время, ждите. Не хотите ждать, пожалуйста, дам вам проходное свидетельство до Красноярска, там вы явитесь в краевое управление НКВД и потребуете свои документы. А уж какой документ вам там дадут, этого я не знаю.
В последних словах прозвучала угроза: документ могут дать об отбытии срока, а могут и о назначении нового срока.
– Так что выбирайте, – заключил Алферов, – дожидаться документов здесь или отправиться за ними в Красноярск.
Саша молчал, думал, потом сказал:
– Освобождение я должен получить сегодня. Если не получу, дам телеграмму товарищу Калинину.
Алферов засмеялся.
– И ее тут же положат Калинину на стол?
– Не знаю. Но кто-нибудь на телеграмму ответит.
Алферов опять прищурился.
– На свое письмо товарищу Сталину вы получили ответ?
Так. Письмо Сталину, наверно, у него в столе. Поэтому смеется.
– Вы поступили правильно, послав письмо товарищу Сталину?
– Разве я не имею права обращаться к нему?
– Имеете, конечно. Все обращаются к товарищу Сталину, читаете газеты, знаете. Рапортуют о достижениях, благодарят за помощь в работе, за руководство. Обращаются и осужденные, их, как вы понимаете, немало. Обратились и вы, просидели половину срока, не жаловались, не обижались и вдруг – бац! Сижу неправильно, освободите! Разве в вашем деле появились новые обстоятельства? Нет, новые обстоятельства не появились. И, видите, вам даже не ответили. Для того чтобы ответить, надо иметь основания к пересмотру дела, а оснований нет.
– Нет, значит, нет, – сказал Саша, – но человек имеет право на надежду, этого его нельзя лишить.
Алферов отодвинул стакан, поставил локти на стол, серьезно смотрел на Сашу.
– Вы правы, человек имеет право на надежду. Но человек должен обдумывать свои поступки, это его обязанность. Вы серьезно рассчитывали, что ваше письмо дойдет до товарища Сталина? Что ваше дело пересмотрят? Только потому, что вы обратились к товарищу Сталину? Нет, на это вы не рассчитывали и не надеялись. Вы слишком умны для этого. Это был необдуманный поступок. Написав письмо товарищу Сталину, вы напомнили о себе, о своем существовании, напомнили органам, к которым ваше письмо и попало. Более того, вы обвинили органы в том, что вас неправедно осудили. Нужно это вам?
120 
