282 
1137. А. П. АНДРУШКЕВИЧУ
Апрель (конец?) 1899 г. Москва.
В апреле 1899 г. А. П. Андрушкевич писал Чехову: «Сейчас только получил я от Вас письмо, где Вы меня уведомляете о высылке денег за май, за что я Вас очень и очень благодарю <…> Деньги за прошлые месяцы доходили до меня без всякой задержки, к началу каждого месяца, за что я также Вам премного благодарен» (ГБЛ).
1138. П. А. КОЖЕВНИКОВУ
Конец апреля 1899 г. Москва.
Ответ на записку П. А. Кожевникова от 26 апреля 1899 г., в которой он просил Чехова сообщить день и час, когда его можно застать дома — «Мне чрезвычайно хотелось бы поговорить с Вами» (ГБЛ).
О состоявшейся встрече (следовательно, и о полученном от Чехова ответе на записку) свидетельствует второе письмо Кожевникова к Чехову, от 4 июля 1899 г.: «Считаю долгом принести свои извинения за измену взятому мною на себя перед Вами обязательству представить Вам что-нибудь из своих рукописей» (ГБЛ).
1139. Л. Н. ШАПОВАЛОВУ
Апрель (конец?) 1899 г. Москва.
Л. Н. Шаповалов ответил 4 мая 1899 г.: «Получивши Ваше письмо относительно решетки, я нашел, что это такая высокая цена, что это невозможно, поэтому я сейчас же распорядился и почти заказал местному кузнецу, который мне прежде чем сообщить цену сделает образец» (ГБЛ).
1140. Н. И. ЯНКОВСКОЙ
Апрель (?) 1899 г. Москва.
Н. И. Янковская писала Чехову 7 июня 1899 г. из Киева: «…мне очень досадно, что не удалось ничего сделать для Вашего знакомого, но это произошло не по моей, а <1 нрзб> по его вине: я обещала И. Я. Павловскому зайти в гостиницу и сообщить ему о результатах моих стараний, но не застала его дома <…> Не отвечала Вам раньше, потому что болела всё время» (ГБЛ).
Весной 1899 г. И. Я. Павловский приезжал в Россию (был в Москве, Петербурге, Киеве, Одессе). В письме от мая 1899 г. он сообщил Чехову, что в Киеве встретился с Янковской.
1141. Я. С. МЕРПЕРТУ
Первые числа мая (?) 1899 г. Москва.
Упомянуто в письме к Я. С. Мерперту от 9 мая 1899 г.: «…в Париже будет <…> И. Д. Сытин, он зайдет к Вам с моим письмом». О своей встрече с Сытиным Чехов писал 5 мая 1899 г. И. Я. Павловскому.
1142. В. К. ХАРКЕЕВИЧ
Начало мая 1899 г. Москва.
В. К. Харкеевич писала Чехову 9 мая 1899 г., получив от него письмо и посылку: «Я глубоко тронута Вашим вниманием, Антон Павлович. Зачем такое баловство? Вы бы доставили мне не менее удовольствия, если бы прислали какой-нибудь пустячок, а не такую ценную и изящную вещь. Я, право, не знаю, как и благодарить Вас за всё Ваше расположение, внимание и нравственную поддержку в тяжелую минуту моей жизни» (ГБЛ).
1143. И. М. СЕРИКОВУ
Первая половина мая 1899 г. Москва или Мелихово.
12 июня 1899 г. И. М. Сериков писал Чехову: «Посылаю Вам с посланным документы по постройке Талежского и Новосёлковского училищ, о которых Вы мне писали <…> Вы мне писали, что Мясников должен явиться за деньгами еще в первой половине мая; он только вчера был в управе и получил деньги. Кроме того, по Вашему письму я выдал Егорышеву 100 рублей» (ГБЛ).
1144. К. Д. БАЛЬМОНТУ
Середина (?) мая 1899 г. Мелихово.
Ответ на письмо К. Д. Бальмонта от 11 мая 1899 г. Упомянуто в письме Чехова к В. Н. Аргутинскому-Долгорукову от 20 мая 1899 г.
1145. Г. И. ВИНОГРАДОВУ
Вторая половина (?) мая 1899 г. Мелихово.
Священник Г. И. Виноградов ответил на письмо Чехова в мае 1899 г.: «Очень сожалею, что не могу удовлетворить вполне просьбу Пчеловой (она просит свидетельство о бедности), так как она, во-первых, не моего прихода, а во-вторых, мещане и не подлежат ведению сельского духовенства» (ГБЛ).
1146. М. И. ВОДОВОЗОВОЙ
Около 20 (?) мая 1899 г. Мелихово.
М. И. Водовозова писала 26 мая 1899 г. из Олеиза: «Я очень благодарна Вам, многоуважаемый Антон Павлович, за то, что Вы не оставили без ответа мое письмо, а также и за те слова участия, с которыми Вы обращаетесь ко мне в Вашем письме. Теперь я уже не могла бы обратиться к Вам с прежней просьбой: у нас большая беда, апрельская книжка погибла в К<омитете> М<осковском>, майская — хотя и готовится, но мало надежд на ее появление, а будущее для нас заключает разве только вопрос: каким образом будет поставлен арест над нашим детищем, закроет ли журнал начальство, или же придется самим прикончить существование его, так как печатать книжки для уничтожения нет ни смысла, ни возможности <…> Судя по Вашему письму, Вы совсем подвергли наш Крым опале. Я вполне разделяю Ваше отношение к нему, хотя и жалею очень о том, что мое знакомство с Вами должно прерваться. Когда Вы приедете сюда в июле, я Вас, по всей вероятности, не увижу. В конце июня мне придется поехать в Нижний Новгород <…> Знаете, то, что Вы написали об „уважении“ по поводу моей деятельности, для меня было неожиданностью» (ГБЛ).
282 
