ФАНТАСТИКА

ДЕТЕКТИВЫ И БОЕВИКИ

ПРОЗА

ЛЮБОВНЫЕ РОМАНЫ

ПРИКЛЮЧЕНИЯ

ДЕТСКИЕ КНИГИ

ПОЭЗИЯ, ДРАМАТУРГИЯ

НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ

ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ

СПРАВОЧНИКИ

ЮМОР

ДОМ, СЕМЬЯ

РЕЛИГИЯ

ДЕЛОВАЯ ЛИТЕРАТУРА

Последние отзывы

Мода на невинность

Изумительно, волнительно, волшебно! Нет слов, одни эмоции. >>>>>

Слепая страсть

Лёгкий, бездумный, без интриг, довольно предсказуемый. Стать не интересно. -5 >>>>>

Жажда золота

Очень понравился роман!!!! Никаких тупых героинь и самодовольных, напыщенных героев! Реально,... >>>>>

Невеста по завещанию

Бред сивой кобылы. Я поначалу не поняла, что за храмы, жрецы, странные пояснения про одежду, намеки на средневековье... >>>>>

Лик огня

Бредовый бред. С каждым разом серия всё тухлее. -5 >>>>>




  115  
  • Снег идет третий день.
  • Он идет еще под вечер.
  • За ночь
  • Проясняется.
  • Утром —
  • Громовый раскат из Кремля:
  • Попечитель училища…
  • Насмерть…
  • Сергей Александрыч…
  • Я грозу полюбил
  • В эти первые дни февраля.

Если есть у Пастернака чисто литературный грех на душе, то — эта вот строфа. Потому что сама его природа противится тому, чтобы радоваться чьему бы то ни было убийству. Сергей Александрыч был, конечно, далеко не самая приятная личность, и батюшка Пастернака относился к нему без восторга, и попечителем училища он был не ахти каким, так как в живописи не понимал ничего; возможно, убийца Каляев был действительно чистым и трогательным мальчиком, каким его изображали в письмах и мемуарах друзья (Егор Созонов, в частности); они все там были почти святые, в этой страшной секте под названием БО («Боевая организация») под водительством антихриста Азефа. Но и закономерный конец этой экзальтированной секты юных поэтичных убийц, и жуткие подробности гибели Сергея Александровича, которого буквально разметало по кремлевским крышам,— все это могло бы навести Пастернака на кое-какие размышления и по крайней мере удержать от того, чтобы так уж сильно любить грозу в первые дни февраля, в связи с каляевским покушением.

Главная особенность этой вещи — двойная оптика. На детские воспоминания накладывается официальная версия события. Пастернак ребенком запомнил слова о всеобщей забастовке, о Лодзинском восстании, о событиях в Питере и о многом, многом еще, что возникало во взрослых разговорах и просачивалось в газеты. Теперь, двадцать лет спустя, он хотя бы для себя пытается ответить на вопрос — что это было; поверить детские воспоминания исторической правдой. Очень скоро выясняется, однако, что единственной объективной реальностью как раз и были эти детские воспоминания, а официальная версия истории мертва и, главное, сомнительна. Все, что увидел ребенок,— достоверно; все, что сообщает историк,— мертво. Иногда такие совмещения наблюдаются в пределах одной строфы:

  • Лето.
  • Май иль июнь.
  • Паровозный Везувий под Лодзью.
  • В воздух вогнаны гвозди.
  • Отеки путей запеклись.

(Тут все живо и узнаваемо — Пастернак любил железную дорогу и жару.)

  • В стороне от узла
  • Замирает
  • Грохочущий отзыв:
  • Это сыплются стекла
  • И струпья Расстрелянных гильз.

Это уже пошла литература, а дальше нечто невыносимое:

  • Началось как всегда.
  • Столкновенье с войсками
  • В предместьи
  • Послужило толчком.
  • Были жертвы с обеих сторон.
  • Но рабочих зажгло
  • И исполнило жаждою мести
  • Избиенье толпы,
  • Повторенное в день похорон.

Рабочих… зажгло и исполнило жаждою мести… полно, та же ли это рука, которая писала «в воздух вогнаны гвозди, отеки путей запеклись»?

4

Безоговорочно лучшее, что есть в цикле,— это «Морской мятеж», в котором двойное зрение Пастернака времен «Девятьсот пятого года» наглядно, как нигде. Невозможно при виде моря не вспомнить того, что написал о нем Пастернак: это и есть первый признак гениальной поэзии — представить себе нельзя, что когда-то не было в русской поэтической маринистике первых пяти строф «Мятежа». Тут все живое, все по памяти, все — из Одессы… и что же, боже мой, начинается потом! То есть и восстание на «Потемкине» написано на добротном пастернаковском уровне, даже и с довольно точными интонациями («Я зачем к тебе, Степа,— каков у нас старший механик?»). Но разве сравнится оно с этим разгулом и грохотом, для которого так хорош взятый с самого начала пятистопный анапест:

  • Приедается все.
  • Лишь тебе не дано примелькаться.
  • Дни проходят,
  • И годы проходят,
  • И тысячи, тысячи лет.
  • В белой рьяности волн
  • Прячась
  • В белую пряность акаций,
  • Может, ты-то их,
  • Море,
  • И сводишь, и сводишь на нет.
  • Ты на куче сетей.
  • Ты курлычешь,
  • Как ключ, балагуря,
  • И, как прядь за ушком,
  • Чуть щекочет струя за кормой.
  • Ты в гостях у детей.
  • Но какою неслыханной бурей
  • Отзываешься ты,
  • Когда даль тебя кличет домой!
  • Допотопный простор
  • Свирепеет от пены и сипнет.
  • Расторопный прибой
  • Сатанеет
  • От прорвы работ.
  • Все расходится врозь
  • И по-своему воет и гибнет
  • И, свинея от тины,
  • По сваям по-своему бьет.
  • Пресноту парусов
  • Оттесняет назад
  • Одинакость
  • Помешавшихся красок,
  • И близится ливня стена,
  • И все ниже спускается небо,
  • И падает накось,
  • И летит кувырком,
  • И касается чайками дна.
  • Гальванической мглой
  • Взбаламученных туч
  • Неуклюже,
  • Вперевалку, ползком,
  • Пробираются в гавань суда.
  • Синеногие молньи
  • Лягушками прыгают в лужу,
  • Голенастые снасти
  • Швыряет
  • Туда и сюда.

После этого совершенно необязательно было излагать историю потемкинского мятежа, потому что вот он — истинный образ стихии, вышедшей из повиновения: «Ты в гостях у детей. Но какою неслыханной бурей…» Девочка из другого круга в гостях у чистеньких «господских» детей — этот архетип народолюбивой детской литературы встретится у него потом в «Докторе». «Домой» — то есть к нормальному фону и состоянию вещей, к катаклизму!— это и есть подлинно пастернаковское, почему всякая революция (и война) представлялась ему возвращением к настоящему порядку вещей, от которого, как от нулевого уровня, надо отсчитывать.

  115